Не, зачем в крайности-то кидаться?
И мух от котлет отделяем. Речь идёт лишь о том, что оценивать людей следует по результатам, а не по стрижке. Чтобы не было как у Куваева в "Территории": «Хорошо бы статьи о ваших книгах начинать с покроя ваших штанов. А изложение ваших идей с сорта зубной пасты».
Следует смириться с тем, что одним суждено летать и плавать, а другим - шуйцей листать приключения плавающих и летающих, при этом десницей совершая растрату семенного фонда. И что неграмотный Джеки Чан зарабатывает в 100500 раз больше, а Фред Бёрнхэм, школы не закончивший, стал супер-разведчиком и отцом скаутизма. Просто каждому своё, и всякий хорош на своём месте.
А вот начинать оценку человека с наличия диплома, строгой орфографии его резюме и стильного дресскода - начало того снобства, которое кончается песенкой "Аристократов на фонарь". Потому что нормальное общество даёт возможности всем и всем воздаёт должное за успехи. Оно обучает всех тому, на что учащиеся способны, и даёт работу по способностям.