знаешь, это ты модель описал, и довольно грубую. А модель надо поверять реальностью, моделям свойственно ошибаться. Про Японию я отвечаю - как ни называй, а излишне выкрученная культура, и в естественном понимании любви быть не может. Какая-нибудь там отягощенная, военизированная, драматичная - да. А вот просто так - нет.
Про Китай не знаю.
Понимаешь, тот факт что в детсаду или колонии начальник с высшим образованием, совершенно не означает, что у него все воспитанники просветленные. А если он еще и маньяк, или это учреждение находится в зоне боевых действий - то откуда взяться души прекрасным порывам? Ниоткуда.
Понимаешь, и про западную цив. многие с пеной у рта говорят, что она вся из себя просветленная. Да любой каббалист и любитель пирамидальных структур, считая их совершенством, будет смотреть на запад как явный пример надгосударственной безнравственной пирамиды. И во главе там с его т.з. брахманы, ну раз они построили такую впечатляющую пирамиду, значит типа они круты. При всем этом, нравственность и совесть там не ночевали, как очевидно. То есть наличие брахманов (или шудр, прикидывающихся брахманами) вовсе не достаточное условие для наличия совести и любви.
Про Китай трудно судить, походу он не в этой модели вообще. Или по этой модели его надо в вайшью запихивать.
Понимаешь, мы должны свои мнения подтверждать очевидными наблюдениями. Сам понимаешь, инфы достаточно, надо только в ней разобраться. Вероятно, мы не видим очевидного, или не хотим видеть.Это я про Китай. Про Японию, я считаю, достаточно ясно, впрочем не особо приятное это знание. Начиная с того, что у них фактически нет природы, где человек может проявлять себя естественно. Притом, что формально они синтоисты. И получается, что у них цивилизация выращенная на искусственном, на условностях. Как на космическом корабле, что ли. И то, что мне известно про японцев, как-то не подсказывает, что у них высокая внутренная планка и внутренняя ясность.
no subject
Date: 2016-02-17 06:30 pm (UTC)Про Японию я отвечаю - как ни называй, а излишне выкрученная культура, и в естественном понимании любви быть не может.
Какая-нибудь там отягощенная, военизированная, драматичная - да. А вот просто так - нет.
Про Китай не знаю.
Понимаешь, тот факт что в детсаду или колонии начальник с высшим образованием, совершенно не означает, что у него все воспитанники просветленные. А если он еще и маньяк, или это учреждение находится в зоне боевых действий - то откуда взяться души прекрасным порывам? Ниоткуда.
Понимаешь, и про западную цив. многие с пеной у рта говорят, что она вся из себя просветленная. Да любой каббалист и любитель пирамидальных структур, считая их совершенством, будет смотреть на запад как явный пример надгосударственной безнравственной пирамиды. И во главе там с его т.з. брахманы, ну раз они построили такую впечатляющую пирамиду, значит типа они круты.
При всем этом, нравственность и совесть там не ночевали, как очевидно.
То есть наличие брахманов (или шудр, прикидывающихся брахманами) вовсе не достаточное условие для наличия совести и любви.
Про Китай трудно судить, походу он не в этой модели вообще. Или по этой модели его надо в вайшью запихивать.
Понимаешь, мы должны свои мнения подтверждать очевидными наблюдениями. Сам понимаешь, инфы достаточно, надо только в ней разобраться. Вероятно, мы не видим очевидного, или не хотим видеть.Это я про Китай.
Про Японию, я считаю, достаточно ясно, впрочем не особо приятное это знание. Начиная с того, что у них фактически нет природы, где человек может проявлять себя естественно. Притом, что формально они синтоисты. И получается, что у них цивилизация выращенная на искусственном, на условностях. Как на космическом корабле, что ли. И то, что мне известно про японцев, как-то не подсказывает, что у них высокая внутренная планка и внутренняя ясность.