Date: 2016-07-11 08:54 am (UTC)
Как-то так.
Семантика и синтаксис у людей из народа вполне на уровне. То есть лучше, чем у книжников, потому что у народа речь живая, а у книжников рафинэ и ин-витро.
И не зря в XIX/начале XX в.в. живую речь записывали - там ой есть чему поучиться.
Ну а потом всё уе(л) савецкий усреднённый газетный стиль, и богатству письменной речи настал писец. Устная-то в сторонке осталась, её поди уешь. Эдак скажешь носителю, что он грамматически ошибся, а носитель - ответ в бубен.
Я к чему? Граммар-нацить можно только в буквенных ресурсах и в узком сектантском кругу таких же интеллектуально озабоченных. Другие не поймут, потому что, в частности, не видят никакого проку. Они на стройке изъясняются проще и эффективней, и всё у них получается. Не парятся они, они действуют.
Это мне напоминает одну милую историйку в районной больничке. Вздумал развитой-холостой хирург сочной медсестре журнал с порнушкой показать - ну, вдруг зацепит, а там и далее. Поглядела медсестра и сказала премудрость:
"Вы это смотрите, а мы этим занимаемся".
Поэтому Теодор Конюхов летает и плавает, и мотает лохматым хаером по миру.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

spicy_holo: (Default)
spicy_holo

December 2016

S M T W T F S
     12 3
45678910
1112 13 1415 1617
181920 21 222324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 1st, 2025 03:15 am
Powered by Dreamwidth Studios