>>В июне 1919 года Верховный Правитель адмирал А. В. Колчак отклонил предложение К. Г. Маннергейма двинуть 100-тысячную финскую армию на Петроград в обмен на признание независимости Финляндии, заявив, что «не поступится никогда и ни за какие минутные выгоды» «идеей великой неделимой России»
Гм... У Маннергейма была какая-то параллельная Финляндия? В нашем мире она стала независимой в декабре 1917 года. А в 1918 решила отхватить себе ещё немножко Карелии, и даже отхватила.
Так что, скорее всего, Маннергейм хотел не "признание независимости", а признание территории "Великого Финляндского Королевства" от Балтики до Урала (шучю, но что-то подобное). Естественно, Колчак послал его куда следует.
Забавно, что ещё в мае-июне 1919 года Маннергейм юридически был королём (ладно, регентом) Финляндии. Однако сейм, избранный в марте того же года, был настроен на смену формы правления на республику. И 17 июля Финляндия стала республикой.
Так что предложение Маннергейма было не просто так )))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-26 01:05 pm (UTC)Гм... У Маннергейма была какая-то параллельная Финляндия?
В нашем мире она стала независимой в декабре 1917 года.
А в 1918 решила отхватить себе ещё немножко Карелии, и даже отхватила.
Так что, скорее всего, Маннергейм хотел не "признание независимости", а признание территории "Великого Финляндского Королевства" от Балтики до Урала (шучю, но что-то подобное). Естественно, Колчак послал его куда следует.
Забавно, что ещё в мае-июне 1919 года Маннергейм юридически был королём (ладно, регентом) Финляндии. Однако сейм, избранный в марте того же года, был настроен на смену формы правления на республику. И 17 июля Финляндия стала республикой.
Так что предложение Маннергейма было не просто так )))