Волчица и Странное совпадение
Aug. 31st, 2015 07:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
spicy_holoА я еще удивлялась, к чему это мне снится Гибралтар?
Все просто: http://www.rosbalt.ru/main/2015/08/30/1434914.html
Во-первых, там до имперской территории рукой подать, а во-вторых, за мной должна была прийти подлодка, чтобы инкогнито закинуть в Севастополь. Но не срослось. А жаль).
Адмиралтейство чешет свои седые.... кранцы, считая это провокацией)).
Все просто: http://www.rosbalt.ru/main/2015/08/30/1434914.html
Во-первых, там до имперской территории рукой подать, а во-вторых, за мной должна была прийти подлодка, чтобы инкогнито закинуть в Севастополь. Но не срослось. А жаль).
Адмиралтейство чешет свои седые.... кранцы, считая это провокацией)).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-31 04:59 am (UTC)Там живут птичка-мозгоклюйка, испанский корвет "Нуманция" и марокканский принц, который звал меня взамуж, приняв за поношенную миллионершу Ж8)
no subject
Date: 2015-08-31 05:22 am (UTC)Мдя, принц нынче пошел финансово-мотивированный, еврозона, мать ее ети.
no subject
Date: 2015-08-31 05:25 am (UTC)"Он любит не меня, а мои миллионы!"
Надеюсь, он уже сгрыз себе ногти до самых своих черных локтей.
no subject
Date: 2015-08-31 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 06:10 am (UTC)Не, Адмиралтейству лучше бы пойти и утопиться в бочке с ромом. Потому что до этого ПЛ прошла в непосреддственной близости рядом с ними, и они, стопудов, ее не заметили. Не мор.держава, а лажа какая-то.
Год назад они с трудом нашли какое-то воен.мор. корыто, чтобы Кузнецова (или кого мы там к ним по-быстрому сгоняли?) встретить у тер.вод. Три своих порта обыскали, нигде не было готового к выходу корабля.
no subject
Date: 2015-08-31 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 02:27 pm (UTC)Мне в общем, пофиг, я что-то за нынешними лордами А. подвигов каких-то не припомню.
no subject
Date: 2015-08-31 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-01 10:26 am (UTC)А там были столкновения флотов?) Скорее уж атаки ВВС по плавающим мишеням. Потопление английского корабля, заточенного на отражение атак с воздуха изрядно доставляет в этом плане)) И да, триумф британской подлодки над старым линкором, ога!)
no subject
Date: 2015-09-01 10:50 am (UTC)Да там вообще трындец был. По порядку
1) Ну таки не линкор, а бывший лёгкий крейсер ВМС США Феникс, проданный Аргентине после ВМВ, и переименованный в Генерал Бельграно.
2) Англичане, объявили о создании 200-мильной (370 км) военной зоны, при вхождении в которую, любой аргентинский корабль подлежал уничтожению. Крейсер же, потопили ЗА пределами указанной зоны.
3) Крейсер был потоплен при возвращении на базу. Т.е., корабль не собирался атаковать англичан.
4) Лёгкий крейсер, которому на 1982 год было 47 лет, вряд ли мог представлять современным британским кораблям, какую-то серьёзную угрозу.
Ну и да - до сих пор, это первая и единственная в мире, потопление корабля атомной подводной лодкой.
no subject
Date: 2015-09-01 10:58 am (UTC)Ай, признаю свою ошибку. Давно не освежал конкретику в памяти. Правда, "Феникс" - еще ничего, в "корабликах" он неплохо зажигает, в том числе уворачиваясь от торпед;)
>> Крейсер же, потопили ЗА пределами указанной зоны.
У меня нескромный вопрос - вы верите в войну по правилам?)) Фантастика, заявляю со всей уверенностью. Объявлять можно о о чем угодно - но рефлекс прост - видишь военную цель - топи!))
>> вряд ли мог представлять современным британским кораблям, какую-то серьёзную угрозу.
Ну да:) Главной угрозой были противокорабельные ракеты. Все пять штук)))
"Однако у аргентинцев было всего пять ракет «Экзосет» в варианте воздушного базирования"
Пример того, что:
а) экономить на снабжении и вооружении вредно для здоровья
б) полностью зависеть от поставок современных вооружений из за рубежа - еще вреднее
no subject
Date: 2015-09-01 11:09 am (UTC)Кхм. Простите : Старое правило - если какое-то оружие "гавно в Контре" - значит оно "гавно и в реале!" и наоборот)) Вообще, лёгкие крейсера - это выкидыш Вашингтонского договора 1921 года, и ВМВ показала их полную несостоятельность, как и тяжёлых крейсеров.
У меня нескромный вопрос - вы верите в войну по правилам?
Вероятно я идеалист, но отчасти - верю. Впрочем, европейские державы редко соблюдают, установленные ими же правила, включая и правила ведения войн.
Пример того, что:
а) экономить на снабжении и вооружении вредно для здоровья
Ну, вообще в Аргентине, тогда творилось чёрти что - военные перевороты, один за другим, "Грязная война", с пропадавшими по среди бела дня людьми, финансовая нестабильность и т.д. Так что, причина, скорее всего в банальной нехватке средств. Вот и купили столько ракет, на сколько сэкономленной на обедах мелочи хватило.
б) полностью зависеть от поставок современных вооружений из за рубежа - еще вреднее
Ну а что Вы хотели от страны, которая в тот период тупо не имела материально-технической базы, для производства подобных видов вооружения?
no subject
Date: 2015-09-02 10:30 am (UTC)Знаю:) Даже в курсе, что "Сен-луи" в реале не был таким крутым))
Правда, когда Р90 засветился во франшизе "Звездных Врат", я был рад - ибо любимый ствол из Контры)
>> Впрочем, европейские державы редко соблюдают, установленные ими же правила, включая и правила ведения войн
Хе-хе, вот поэтому я и удивляюсь - как можно обольщаться их обещаниями)
>> Вот и купили столько ракет, на сколько сэкономленной на обедах мелочи хватило.
Нэ, потом они еще насобирали. Но им уже не продали - ибо следующий пункт:))
>> Ну а что Вы хотели от страны, которая в тот период тупо не имела материально-технической базы, для производства подобных видов вооружения?
Не нарываться на одну из сильнейших морских держав?)
А если серьезно, то хочу я от современных отечественных радетелей, которые жалуются, что наш ВПК объедает пенсионеров и бюджетников - при том, что сами радетели нередко живут на гранты)) Аргентина в Фолклендской войне - хороший пример того, что ждет нас при отказе от своего производства оружия.
no subject
Date: 2015-08-31 10:17 am (UTC)Отец бывал в этой самой Сеуте, проходом на Канары. ЕМНИП то и не один раз. Да и всё новороссийское пароходство там побывало по 100500 раз. Так что там к русским вполне привыкшие.
А про "недружественную страну" и "сдерживание России на Украине" я поржал, спасибо. :) Если г-ам из Британии так хочется заиметь себе недруга, то почему бы и нет.
А про Севастополь жаль.
no subject
Date: 2015-08-31 06:23 pm (UTC)Может еще да!
no subject
Date: 2015-08-31 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 10:34 am (UTC)Книжка-то давно была прочитана, а вот до фильма всё никак руки не доходили...
no subject
Date: 2015-08-31 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-01 06:56 pm (UTC)